МХАТ к 75 летию часть 6

 
Код для вставки на сайт или в блог (HTML)
Л. Толстой
МХАТ
6-я пластинка

В записи фрагментов из спектаклей «Воскресение». «Анна Каренина», «Плоды просвещения» запечатлена работа театра над неисчерпаемым наследием Льва Тол¬стого, к произведениям которого в поисках современно¬го репертуара театр обратился в первые годы своего существования. МХАТ овладел секретом эпичности Тол¬стого, воспроизвел широкий народный размах толстовских произведений, «его взор изнутри и вширь» (П. Марков).
В свое время молодой Станиславский начал дея¬тельность в области драмы постановкой толстовских «Плодов просвещения» (Общество искусств и литературы, 1891 год].
в 1902 году была поставлена на сцене МХАТ пьеса Толстого «Власть тьмы», воскресившая на сцене «под¬линнного мужика» (К. С. Станиславский), подлинный быт пореформенной деревни; в 1911 году — «Живой труп», в котором И. Москвин в роли Феди Протасова горестно поведал о мучениях души человека, зажатого в тисках безвыходности.
В 1930 году инсценировкой романа «Воскресение» МХАТ вновь обратился к Толстому, найдя новые формы, необходимые для передачи сценическими средст¬вами этого большого литературного произведения. Театром была смело введена роль «От автора». Роль чтеца играл В. Качалов; он раскрывал мысль Толстого, его мироощущение. Постановщик спектакля Вл. И. Немирович-Данченко, режиссеры И. Судаков, И. Раевский и художник В. Дмит¬риев сценически выразительно передали казенную ат¬мосферу суда, холодное равнодушие «света». На этом фоне усугублялся драматизм судьбы Катюши Масловой (К. Еланская), духовное возрождение которой стало основной темой спектакля.

В 1937 году Художественный театр поставил «Анну Каренину» (автор инсценировки — Н. Волков, режиссеры— Вл. И. Немирович-Данченко и В. Сахновский, художник — В. Дмитриев). В романе Льва Толстого театр, прежде всего, увлек образ Анны. «В нашем спектакле, — писал Вл. И. Неми¬рович-Данченко, — дается почти полностью линия Анны — трагический конфликт между охватившей ее страстью и жестокой фарисейской моралью ее среды и эпохи... Эпоха, среда, типы лицемерной морали и же¬стокая сила ее имеют для нас первенствующее значение». Спектакль явился событием в театральной жизни страны. Исполнители главных ролей А. Тарасова (Ан¬на) и Н. Хмелев (Каренин) были удостоены звания народных артистов СССР.

Комедия «Плоды просвещения» (1951) на сцене МХАТ — великолепная режиссерская работа одного из последователей и учеников Станиславского М. Кедрова. (В создании спектакля участвовали режиссеры Н. Литовцева и П. Лесли, художник спектакля — А. Васильев). «Пьеса кружевная. И тут важны все ходы и сплетения», — подчеркивал режиссер. Театр стремился постичь толстовский сарказм, показать столкновение двух классов — господ и мужиков «изнутри, органически войдя в их психологию» (М. Кед¬ров). Блестящий ансамбль раскрывал глубину осмеяния Толстым праздной барственности. Режиссура стремилась «выявить социальную и психологическую сложность явлений и характеров», показать напряженность столкно¬вений между бездельниками господами и мужиками, ведущими честную трудовую жизнь. В поведения мужиков подчеркивались не их смешные качества, а большая человеческая глубина, противостоящая кабинетной, далекой от жизни, ложной культуре «высшего света».